产品案例

您当前的位置:主页 > 产品案例 >

佛山照明“赔偿案”为何没开庭?

来源:http://www.liukee.com 编辑:环亚ag88 时间:2018/09/16

  佛山照明“赔偿案”为何没开庭?

  没开?没开!昨日上午9时,原定在广州中院第三十一庭揭露审理的佛山照明虚伪陈说职责胶葛终未按期开庭。数位股民及署理律师来到现场,刚才得知因被告提起统辖权贰言,该案审理已被逼延期。依据现在受理的7 0 0 0多万索赔金额,若成功索赔则将对佛山照明年利润发生较大影响。

  被驳回可能性简直100%

  广州中院官网此前发布的开庭布告显现,当日的原告分别是邬某和许某。另据相关知情人泄漏,未来起诉至广州中院并诉请佛山照明补偿的股民或将超越2000人,涉案金额也将超2亿元。不过,法院方面暂未裁决是否将部分并案审理,也未就该系列案的发展作正式通报。

  

佛山照明补偿案为何没开庭?

  广东法制盛邦律师事务所律师李修蛟,自本年3月开端,就经过网络宣布揭露搜集令。他说,现在共署理其间20多位股民的诉讼,人均索赔额为10余万元。

  针对佛山照明提起的统辖权贰言,李修蛟以为,被驳回的可能性简直为100%.最高法于2003年发布的相关司法解说明确规定:虚伪陈说证券民事补偿案子,由省、直辖市、自治区人民政府地点的市、计划单列市和经济特区中级人民法院统辖。这意味着,被告地点地佛山将无统辖权,而广州作为广东的省会城市,其间院受理该案,完全符合法律规定。

  提起统辖权贰言有何效果?

  记者发现,日前与佛山照明相同正面对虚伪陈说胶葛的*ST亚星,也相同提起统辖权贰言。那么,这在一些人看来是明知不可为而为之的战略,究竟能起到什么样的效果?

  多位证券界资深人士称,其意图无非有二:一是要避免索赔面持续扩展,二是要减缓未来因付出补偿而可能对股价形成的震动。

  李修蛟也解说说,此类诉讼的法定时效为2年,而一旦被告提起贰言,即便中院驳回,被告仍将上诉至高院,等候从头开庭,时刻就极可能要拖到半年今后。即便开庭了,如不赞同调停,则还要经一审、二审。

  据相关知情人泄漏,未来起诉至广州中院并诉请佛山照明补偿的股民或将超越2 0 0 0人,涉案金额也将超2亿元。

  针对佛山照明提起统辖权贰言,广东法制盛邦律师事务所律师李修蛟以为,被驳回的可能性简直100%.