公司公告

您当前的位置:主页 > 公司公告 >

佛山照明“落井下石”:二审未判 申述股民增至近2300人

来源:http://www.liukee.com 编辑:环亚ag88 时间:2018/09/18

  佛山照明“落井下石”:二审未判 申述股民增至近2300人

  OFweek半导体照明网归纳报导 昨日上午,备受重视的佛山照明虚伪报告案在广东省高级人民法院(以下简称广东高院)开庭,提起上诉的包含佛山照明及13名原告投资者。二审完毕时佛山照明及投资者两边仍未到达调停意向,法院亦未进行宣判。

  上一年11月,因涉嫌虚伪陈说,广州市中级人民法院(以下简称广州中院)判定佛山照明补偿900多名投资者累计近6000万元丢失,也成为A股近年来最大的股民团体索赔案。

  因为对一审判定不服,佛山照明上诉到广东高院。4月9日开庭后,两边就6个焦点问题打开剧烈争辩,但未宣判,法院主张两边庭下交换意见,尽可能调停。

  投资者方的署理律师厉健表明,受前期股民胜诉启示,二审就有不少投资者加入了索赔部队,现在现已累计有2300余人,申述佛山照明索赔金额标的到达3.3亿元。

  

  二审未当庭宣判

  昨日上午9时30分,佛山照明虚伪报告案子在广东高院4楼大法庭审理,现场由5人组成合议庭,上诉座位主要是佛山照明律师方和少量对一审成果仍不满的投资者署理律师方,被上诉座位上则由各地专业署理证券胶葛案子的律师方代表942名投资者到会。

  依据材料,佛山照明2010年和2011年有多项信息发表违规,其间多达15家公司是时任董事长钟信才儿子等亲属直接或直接操控的相关公司,但佛山照明并未在年报中发表。

  2012年11月证监会对此进行调查,公司股价震动。2013年3月6日,证监会对佛山照明下达处分决定书。随后,各地连续有千余名投资者开端向佛山照明索赔。

  在2013年至2014年3月期间,累计1303名投资者以证券虚伪报告职责胶葛为由申述佛山照明,上一年11月14日,广州中院作出一审判定,判定被告佛山照明补偿900余名投资者5931万元。

  不过,佛山照明不服上述一审判定成果,提起上诉。

  在二审法庭上,上诉方佛山照明律师以为信披违规不属于严重事项,进而推导出佛山照明不构成虚伪陈说职责,也对股民的投资者丢失没有直接职责。

  代表942名投资者的被上诉方则对一审判定无异议,期望驳回佛山照明的上诉恳求,维持原判。

  随后,上诉方和被上诉方环绕6个焦点问题打开辩论,包含佛山照明被证监会处分是否为严重事件和虚伪报告被处分的行为与股价跌落是否有直接因果关系等问题。严重事项都有在证券法中明确规定,广州中院也做了确定和判定,构成虚伪陈说是毫无疑义的,被上诉人的丢失与上诉人虚伪陈说存在因果联络。广东奔犇律师事务所主任刘国华表明。

  审理完毕前,合议庭问询两边是否赞同调停。投资者署理律师表态情愿承受调停,佛山照明署理律师则表明佛山照明并未将调停权力颁发律师事务所,对调停保留意见,并期望投资者方提出调停计划。