很多人做引流，第一步就去写客户画像：年龄、性别、城市、职业、收入，填得很完整。写完以后，还是不知道应该发什么内容，也不知道什么样的人来了值得接。
原因很简单。年龄和职业只能说明一个人的一部分情况，不能说明他为什么现在要找你，更不能说明你能不能把这件事做好。
做引流前真正要确定的，是一类正在遇到具体麻烦、你确实能解决、也愿意为解决办法付出成本的人。这个人群要从真实问题里找出来，再用内容和沟通验证，光靠想象不够。
目标客户要从你能解决的事情往回推
“所有可能需要我的人”听起来有市场，实际没法拿来做选题。服务要先落到一件具体的事上。
你可以先把自己的服务说得具体一点。比如你做本地空调维修，你真正要找的，是家里某台空调已经出现漏水、不制冷、反复跳闸等问题，而且人在你的服务范围内，愿意让人上门排查的人。
这样一改，很多事情会变清楚：你该去看哪些搜索词，内容里要讲什么，哪些咨询值得继续，哪些人一开口就不在你的服务范围内。
如果你做的是企业服务，边界也一样要落到事情上。对方可能是正在换系统、整理客户跟进，或者已经发现销售线索没人记录。只写“中小企业老板”没有太大用，因为不同老板遇到的麻烦、预算和决策方式差得很远。
目标客户的第一句话应该是“他现在遇到什么问题”，而不是“他属于哪个年龄段”。
找客户会说的话，不要替客户发明需求
目标客户不会按照你的行业术语描述自己。他可能只会说：“空调开了半天还是不凉”“客户加了微信，过两天就找不到了”“网站有访问，没人留电话”。
这些话比“提升服务效率”“优化获客链路”有用得多，因为它们直接告诉你对方卡在哪里。
去找这些原话的地方也不复杂：搜索框里的联想词，同行内容下面反复出现的提问，自己的聊天记录，售后反馈，门店里客户当面抱怨过的话。把重复出现的句子抄下来，再问一句：这个人是在了解知识，还是已经要处理自己的问题？
两类人都可能点赞，但后面的动作不同。只想了解的人，通常问完就走；事情已经发生的人，会继续补充型号、位置、时间、数量、预算或者之前试过什么。表格只能帮你记下这些人，目标客户得等到对方把细节说出来，才看得清。
有些问题很大，带来的人也会很杂。比如“怎么做线上营销”，可能吸引学生、同行、刚开始研究的人，也可能吸引真正准备找服务商的老板。题目越宽，围观的人越多，你越难从中找到真正适合自己的那一类。
边界比标签更能帮你筛人
确定目标客户时，至少要把几件实际的事说清楚：他遇到的问题你能不能处理，地点或行业是否匹配，他什么时候需要，谁能决定这件事，以及他是否接受你的服务方式。
这些条件不一定都要写在公开内容里，但你自己必须知道。
还是拿维修来举例。有人问的是你能处理的故障，但人在很远的地方；有人就在附近，却只想要免费的判断，不接受上门检查；还有人需要的是你不提供的配件。把这些人都算成目标客户，后面一定会觉得“引流来的客户不精准”。
服务范围说得越含糊，渠道带来的麻烦越多。内容也一样。你写“任何行业都能做”“各种问题都能解决”，看起来很有吸引力，真正需要的人反而不知道你最擅长什么。
门开得越大，进来的人未必越合适。适当说清楚你接什么、怎么接、哪些情况不接，合适的人反而更快判断自己要不要联系。
用一小批真实反馈，检查自己有没有找对
目标客户确定以后，不要马上去做矩阵、投广告或购买复杂工具。先拿一批已经发生过的咨询和互动，逐条看他们为什么找到你。
记录不需要很复杂：对方看了什么内容，从哪里来，具体问了什么，是否符合你的服务，后来有没有愿意继续提供信息。把这些放在一起，你会发现有些内容带来的只是泛互动，有些内容虽然没那么热闹，却总有人带着相似的问题来问。
如果多数人问的都不是你要接的事，问题可能在题目和渠道；如果来的人大致合适，却不知道你能解决什么，问题在内容表达和主页说明；如果人、问题和服务都能对上，沟通却总在某个环节停住，再去看报价、响应和交付能力。
这个检查还有一个好处：它能帮你区分“没人需要”和“你没找到他们”。前者需要重新看服务或需求，后者可能只是换一个用户会出现的地方，换一种更接近他原话的表达。
网站内容也要按这个思路做。一个页面可以有搜索访问，但访问者想找的事情和你的服务不一致，流量就不会自动变成客户。标题、正文和联系入口都应该让合适的人看出：这里处理的是我正在遇到的那个问题。
目标客户不是一张一次填完的画像。
它应该具体到你能据此写出内容，也具体到用户开口以后，你能判断这是不是自己的业务。拿最近的咨询重新看一遍，看看对方说的到底是什么，再决定下一篇内容写给谁。
暂无评论内容